En anpassad försvarsunderrättelseverksamhet (Departementspromemoria)
Digitalidag
Ds 2005:30. Den 15 juli 2005 presenterade Försvarsdepartementet, under försvarsminister Leni Björklunds (s) ledning, En anpassad försvarsunderrättelseverksamhet (Departementspromemoria Ds 2005:30).
Björklund meddelade att (s)-regeringen ämnade lägga proposition i mars 2006 och att lagförslagen skulle börja gälla 1 juli 2006. Regeringen avstod dock från att försöka få igenom lagen.
Den 18 januari 2007 presenterade i stället alliansregeringen samma lagförslag med vissa ändringar. Man presenterade lagförslaget i form av en Lagrådsremiss, dvs ett dokument som Lagrådet måste granska innan det kan presenteras för riksdagen för omröstning. Detta lagförslag har kommit att kallas FRA-lagen.
[redigera] Remissvar
I lagrådsremissen kan man läsa återgivningar av olika intressenters synpunkter på Ds 2005:30:
Följande remissinstanser har beretts tillfälle att yttra sig över departementspromemorian Ds 2005:30 En anpassad försvarsunderrättelseverksamhet[1]: Riksdagens ombudsmän, Hovrätten över Skåne och Blekinge, Hovrätten för Övre Norrland, Kammarrätten i Stockholm, Kammarrätten i Jönköping, Stockholms tingsrätt, Malmö tingsrätt, Göteborgs tingsrätt, Justitiekanslern, Åklagarmyndigheten, Ekobrottsmyndigheten, Rikspolisstyrelsen, Säkerhetspolisen, Registernämnden, Inspektionen för strategiska produkter, Försvarsmakten, Försvarets materielverk, Försvarets radioanstalt, Krisberedskapsmyndigheten, Försvarshögskolan, Totalförsvarets forskningsinstitut, Försvarets underrättelsenämnd, Statens räddningsverk, Kustbevakningen, Tullverket, Finansinspektionen, Ekonomistyrningsverket, Skatteverket, Premiepensionsmyndigheten, Datainspektionen, Kammarkollegiet, Stockholms universitet, Örebro universitet, Göteborgs universitet, Umeå universitet, Riksarkivet, Radio- och TVverket, Statens kärnkraftsinspektion, Affärsverket svenska kraftnät, Elsäkerhetsverket, Statens energimyndighet, Konkurrensverket, Post- och telestyrelsen, Banverket, Luftfartsstyrelsen, Verket för näringslivsutveckling, Sveriges advokatsamfund, Svenska polisförbundet, Tryck- och yttrandefrihetsberedningen (Ju 2003:04), Amnesty International, Länssamverkan Bredband, Svenska bankföreningen, Svenska IT-företagens organisation, Svenska Journalistförbundet, Tidningsutgivarna, Svenska Stadsnätsföreningen, Svenskt näringsliv, Swedish Network Users Society, Swedish University Network, E ON AB, Stokab AB, TeliaSonera AB och Vattenfall AB. Yttrande har vidare inkommit från Sveriges Riksbank.
Här kan man ladda hem själva remissvaren. Ibland lägger remissinstanserna upp sina svar på sina egna webbplatser. I andra fall har Digital idags medborgarjournalister begärt ut dokument från departementet och laddat upp dem här. Listan kan gärna kompletteras:
- Synpunkter från Datainspektionen
- Synpunkter från Ekobrottsmyndigheten
- Synpunkter från Ekonomistyrningsverket
- Synpunkter från Försvarets Radioanstalt - FRA (PDF)
- Synpunkter från IT-Företagen (PDF)
- Synpunkter från Juridiska fakultetsnämnden
- Synpunkter från Post- och telestyrelsen
- Synpunkter från Premiepensionsmyndigheten
- Synpunkter från Registernämnden
- Synpunkter från Skatteverket (PDF)
- Synpunkter från Svenska Bankföreningen (PDF)
- Synpunkter från Svenska Journalistförbundet (PDF)
- Synpunkter från Svenska Stadsnätsföreningen (PDF)
- Synpunkter från Svenskt Näringsliv (PDF)
- Synpunkter från Sveriges Advokatsamfund (PDF)
- Synpunkter från Swedish Network Users Society - SNUS (PDF)
- Synpunkter från SÄPO
- Synpunkter från Telia Sonera (PDF)
- Synpunkter från Tidningsutgivarna
- Synpunkter från Vattenfall (PDF)
- Synpunkter från Vetenskapsrådet (i egenskap av huvudman för Sunet)
- Svenska Amnestys remissvar del 1
- Svenska Amnestys remissvar del 2
- Svenska Amnestys remissvar del 3
- Amnestys remissvar som text

